JGospel Net網站的設計 -- 譚牧師

(Spiritual Living : Websites)
web-design, 網站的設計, 我們的歷史, 探討網站設計與技術

2 J Gospel Net 福音站的設計過程有一段故事大家不能不聽, 那是我開始事工的第一敗筆; 也許是不少人, 多數公司會同犯的問題;

-- 最早的設計

我們J Gospel net 最早的網站不是這樣的, home page 首頁全個是flash做的, 一進入叫人感覺好cool, 結果到訪者沒有幾個, 真的被冷藏了, 一年後我放棄不用, 重新再設計才是今天的樣子; 我初時以為設計得好看, 便會有到訪者; 結果大錯特錯, 一年後我真真的發覺聚眾的網站, 多不好看, 好看的網站多不聚眾, 特別是Flash Home page website 最壞大事, 也許有人不服, 說search engine 最近也不是宣佈他們的search engine - crawler 也能識別flash 嗎? 騙人的宣傳作用大一點, 數字顯示一切, 不是宣傳; 不要太相信; 對網絡運作不好, 甚至有損的東西, 就算多好看也不要用;  HTML5 與Sliverlight 很快會取代Flash, 不要作科技上的迷信人仕;

    設計師主導還是程式師主導? 都不是, 應該是Content Director 作主導, 版面設計師與程式師都要按內容, 配合Content Director 想在網站做甚麼而定出設計, 因我不是電腦出身的, 一想到設計網站當然找設計師, 就好像教會要建網站時就交給誰誰做吧, 因他她是做電腦的, 誰知Graphic or web designer 不一定懂網站後台問題, Coding問題, 存取Networking 問題, Server database問題, SEO 問題, 就好像我們有身體出問題, 找某某吧因他在醫院做的, What ? 他在醫院做不等於他甚麼都懂, 可能他只是醫院的清潔工人, 或是醫院的護士, 那問個做醫生的一定懂了吧! 等等, 你要問那個科的問題, 癌科? 等等, 是問癌的那個科?

一個網站的成敗是內容與到訪者的多少, 數字是一切, 建得多宏偉的禮拜堂, 每主日只有小貓幾位的會眾出席, 與教會的網站也一樣, 今天90%以上的教會網站都只有每天幾位到訪者, 且多屬學生實驗性的作品, 像教會電話一天沒有幾通, 裝著無人用也無關係,  誰能將人吸引到訪你的網站, 是Graphic designer? 是的, 第一次感覺很美, 好cool, 第二次呢? 第三次呢? 好煩了, 那吸引人到訪的是你網站的功能強, 好用? 是的, 那功能好快, 好用, 用來做甚麼? 天天會用那些功能嗎? 最後吸引大量人, 天天都回來你網站的還是那些內容, 所以content director  最最最最重要, 每個網站似有生命, 有個性的, 它會慢慢長大, 長大起來有它的自己的個性,

奉勸教會不要老走我同犯的舊路,
找出色的Designer 教會不少, 若沒有世界各地都有, 只要花US$100---1,000; 包你一個星期內設計出世界級的網頁版面; 國內與印度, 巴基斯坦的設計師價錢最低, 連Yahoo, Google 等大工司有自己設計師也外判給他們做的.
找出色的程式計計師設計網站? 教會更多, 但若付US$1,000到3,000; 相信你想要甚麼功能便會有甚麼功能了, 何必等上一年半載, 一兩個月便做成, 中國, 印度, 蘇聯的程式設計價錢最低最好, 美國, 英國的網站設計公司多外判給他們做.
最有價的相信是那位Project manager (content manager) 建一個網站可以從數百元到數千萬, 外面看都是一個版面, 但背後分別太大了, 投放的資源也很不同, 一些大型網站背後有多少人參與內容建設, server, banthwith, Network, database 的配套, 這是背後看不見的價值, 
不要迷信以為建了一個很好看的網站, 一個功能強大的網站, 那麼人們便會很多很多的到訪, 那是幻想, 是自欺欺人, 我認識一個基督教網站, 外表看來像一個學生作品, 但每年它花費US$25萬美元作宣傳費用, 當然是給Google 與百度的點擊宣傳費, 每天它有6,000到20,000人到訪, 

義工作品多屬次等,
有兩個原因, 義工做起來無壓力, 你也不能給予壓力, 無時間的壓力, 無修改的壓力.......眾多壓力都沒有, 他本身有正職, 晚上業餘去做, 有一次一位弟兄很開心跟我說: 牧師我花了大半年時間幫那個教會建了網站, 你去看看吧! 多叫人感動, 教會多點這類信徒就好了, 事奉多恆久, 看完我回覆他, 弟兄那個網站憑愛心說誠實話, 那網站只是Electronic Billboard 一類, 可以叫網頁, 不算網站,  每天有三幾位到訪者已很好了, 沒有Media, 沒有交流功能, 更重要的是無  CMS-Central Manage System 後台更新系統, 只有設計的人自已才知道從那眾多Code之中加插新內容, 這種建網方式是學校課堂中學出來基礎課程, 現實建網公司是不會用的, 他的網站我們教一位中學生, 可在一個下午完成, 他卻要大半年時間, 另一個原因教會義工做的網站屬次等是因"經驗", 一位十多年建了無數的網站, 跟著網路科技, 掌握最新技術的人建這網站, 比較一位很有負擔, 但是第一次建網站的專業信徒屬靈領袖去寫Code, 那位做得比較好? 若你認為那些一般人不會看到的Code 也要屬靈一點的人寫才會好, 那我無話可說了. 屬靈一點的人應該做Content Director, 不是寫code 的人.

-- 今天的設計

神在我們教會中安排了一位兄, 在網站公司做了十多年, 一直都在網絡專業中, 對網絡科技趨向都很熟識, 他聽到我的異象, 看過我們的網站, 他願投身一年幫我們重建 J Gospel Net 的網站, 那年他全職不受薪地做, 他教曉我很多網路技上的事情, 日間開始時我們就是坐下來討論, 交換意見, 他要完全掌握我想在網站做些甚麼,  晚上回去著手編寫Code有時要寫到半夜,  這是我指全時間的意思,  這足足花了三四個月時間才完成初稿, 為甚麼那樣久? 他說我們現在的J Gospel Net 網站結構比以前他建NYC.com and Jet-blue 航空公司網站更複雜, 一個大型網站與一些中小型網站在結構上很不同, 大型網站要處理的數據可能是每天每秒以萬計, 以百萬計, 但小型網站一百幾十個內容每天才幾位人仕到訪很不一樣, 要克服加快一秒的存取速度, 不單單是投資租用更好的服侍器便可解決的, 我們要顧及中國國內人仕到訪時, 打開網頁不能超過三秒, 不然他們會放棄離開, (註: 這弟兄一年後成了我們的懂事也是我們的網站技術顧問.
也許有人建議那在國內加服待器不就解決嗎? 誰不知道, 但要顧及我們的經費是否許可, 國內及香港的服侍器收費比美國的貴幾倍, 去年到北京也談過設服侍器的加設, 始終因經費不足我們便放棄了; $9 Hosting fee ($108一年) 的服侍器與我們今天數千元服侍器有甚麼分別, 我下次再跟你們詳細談;

我最初對國內密密麻麻網站首頁設計很輕看, 以為他們很鄉土連找個版面設計的人也不會, 後來我真佩服他們, 他們那些才是真高手, 與那些好看無受眾的網站根本不能比較; 初期一位弟兄很驕傲地告訴我, 他們的公司幫Nike 做了一個網站40萬美元, 真的很cool, 很好看, 過了不到兩年, 那網站失蹤了, Nike 不要那個網站, 因很好看卻無回頭的受眾, 40萬用了兩年作宣傳費就算了,  教會要建網站不要走同一條路, 因我們付不出40萬兩年的宣傳費, 

下次跟你們談我們的server

譚牧師